Сравнение тм «Рубеж» и «Болид».


18 мая 2018 года я посетил форум "RUBEZH - эволюция безопасности". На стендах ТД «Рубеж» было представлено достаточно много технических новшеств, но еще больше новинок было заявлено в анонсе компании на конец 2018 года. Очевидно, что тм «Рубеж» стремительно и успешно развивается, чего бы я не сказал о его конкуренте, тм «Болид».


Мое частное субъективное мнение на данный момент таково: конкурентную борьбу тм «Болид» уже проиграл, и полная сдача лидерских позиций - это всего лишь вопрос времени. При этом у меня нет никакого предвзятого отношения ни к одной из перечисленных торговых марок. 


Для производственных объектов я проектирую всю систему на оборудовании тм «Болид» по умолчанию. Для жилых зданий, также, скорее предпочту использовать тм «Болид», чем тм «Рубеж». На небольших объектах вообще нет, мне кажется, никакой разницы, какое оборудование ставить. А вот в различных общественных зданиях намного целесообразнее ставить оборудование тм «Рубеж». 


Как такового, выбора производителя интегрированной системы безопасности, обычно мы не делаем. По сути, весь выбор интегрированной системы безопасности сводится к банальному выбору производителя АУПС, ведь АУПС будет всегда и везде, а остальные системы – АППЗ, АУОС, СТС, СКУД, СВН, СОУЭ, интегрируются в уже существующую, в необходимом объеме и составе. Соответственно, будет уместным предположить, что если компоненты АУПС и АППЗ одной интегрированной системы безопасности, кажутся заказчику более выигрышными, чем у конкурента, то это и должно повлиять выбор системы в целом. Но на практике это редкость.


Давайте взглянем на вот эту таблицу, любезно предоставленную мне сотрудниками ТД «Рубеж».


Техническое сравнение систем Рубеж/Болид
1234
 Длина адресной линии связи (АЛС/ДПЛС)3000м700м Большая емкость адресов и длина АЛС позволит  обойтись меньшим количеством кабеля в системе  «Рубеж».
 Адресная емкость одной адресной линии связи250 адресов127 адресов

 Ограничение количеством управляемых реле на   одну панель

Ограничено количеством адресов (500)256 реле В системе «Болид» потребуется установка большего  количества элементов в рамках объекта.
 Модуль управления клапаном ДУ/ОЗК, сравнение  адресов МДУ-1 прот.R3
– 1 адрес
 С2000-СП4
– 5 адресов
 Экономия адресного пространства при построении  АППЗ, вследствие этого меньшее число модулей.
 Модуль управления клапаном ДУ/ОЗКРаботает с любыми приводами любого производства без дополнительных настроек Работает только с оригинальными Belimo.
С другими марками требует затрат времени на настройку каждого клапана
 «Рубеж» проверял устройства со всеми  производителями. Позволяет снизить вероятность  ошибки при монтаже, что экономит время введения  объекта в эксплуатацию.
 Рекомендуемое сечение кабеля для АЛС/ДПЛС 0,35-0,5мм2 0,75-1мм2 Экономия на кабельной продукции.
 Рекомендуемая топология построения АЛС/ДПЛС Кольцевая; Радиальная; Древовидная

Кольцевая. Ответвления одного порядка через БРИЗ

 АЛС «Рубеж» не ограничена в топологии. Это  позволяет существенно сэкономить на кабельной  продукции
 Наличие сертифицированного АРМ

 Есть.
Сертификат № С-RU.ЧС13.В.00294

 Нет СП 5.13130.2009 изм.1 п. 13.14.1 - …  Автоматизированное рабочее место (АРМ) на базе  электронно-вычислительных устройств, должно  удовлетворять требованиям раздела и иметь соотв.  сертификат.
 Наличие адресных шкафов управления системами  дымоудаления/подпора воздухаЕстьНет Адресные шкафы управления не требуют для  управления дополнительных устройств и подвода  питания на пуск. Шкафы «Болид» требует установку  дополнительного прибора и подвода питания для  пуска.
 Наличие шкафов управления  дымоудаления  и подпора с возможностью управления нагревом  воздуха для зон безопасности МГНЕстьНет Адресные шкафы "Рубеж" для МГН занимают один  адрес, имеют возможность подключения канального  датчика температуры.
 На управление подогревом на системе «Болид»  придется задействовать шкафы стороннего  производителя, либо использовать два шкафа  "Болид". Это снижает надежность и увеличивает  стоимость системы.
 Униполярное подключение адресных устройствЕстьНет Униполярное подключение адресных устройств  позволяет снизить вероятность ошибки при  монтаже, что экономит время введения объекта в  эксплуатацию

Учитывая, что стоимость однотипного комплекта оборудования тм «Рубеж» и тм «Болид» примерно одинаковая, реализация проекта на оборудовании тм «Рубеж» мне видится более целесообразной.


Я играю на стороне заказчика, поэтому всегда предупреждаю о том, что здесь, в данном конкретном случае, лучше использовать не эту систему, а вот эту. Однако, почти всегда, предлагая реализовать в общественных зданиях систему на оборудовании тм «Рубеж», я ощущаю противодействие, иногда даже агрессивное, и меня разворачивают в сторону тм «Болид».


Почему же система, которая, в определенных моментах, проще, лучше, дешевле, удобней, не имеет права на жизнь на проектируемых мною объектах? Я долго пытался понять это самостоятельно, но потом мне объяснили. А я объясню Вам.


Дело в том, что зачастую, на выборе тм «Болид» настаивают именно монтажные организации. Такие, знаете ли, аффилированные конторы, которые являются исполнителями уже с момента подписания ТЗ на проектирование. Проектировщик заполняет ТУ на применяемые материалы, а монтажники его направляют в нужное им русло, еще до начала проектных работ.


Но ведь, казалось бы, тм «Рубеж» в монтаже значительно удобней, нет нужды использовать экранированный кабель, соблюдать топологию сети и полюсовку извещателей. К тому же длина АЛС (3000 метров), сечение АЛС (0,35 м2) и емкость (можно подключить 250 модулей управления клапанами) не только влияют на общую стоимость оборудования, но и позволяют значительно сократить объем работ. Сократить объем работ!


Да, весь смысл отстаивания оборудования тм «Болид», зачастую, сводится именно к этому. Потому что на тм «Болид» выходит дороже. В среднем, примерно на треть. Больше приборов. Больше кабеля. Больше огнестойких кабельных трасс. Больше монтажных работ. Больше бюджет ПНР и эксплуатации. Больше прибыль монтажной организации.


Поэтому логичнее не допустить тм «Рубеж» на объект сразу со старта...  Делать дальнейшие выводы, я не буду. Вы сможете сделать их самостоятельно.